LOS ANGELES (AP) – Britney Spears Az apa felkérte a lánya természetvédelmi intézményét felügyelő bíróságot, hogy vizsgálja meg kijelentéseit egy bírónak múlt héten az orvosi kezelésének és magánéletének bírósági ellenőrzéséről, amelyet túlságosan korlátozónak és visszaélésszerűnek nevezett.
James Spears egy kedd késő este benyújtott iratpárban hangsúlyozta, hogy közel két éve nincs hatalma lánya személyes ügyei felett.
Beadványa szerint a bíróságnak ki kell vizsgálnia a „kényszermunkával, kényszergyógykezeléssel és terápiával, nem megfelelő orvosi ellátással és a személyiségi jogok korlátozásával kapcsolatos súlyos vádakat”.
„Tekintettel az állítások és követelések természetére, kritikus fontosságú, hogy a bíróság megerősítse, hogy Spears asszony vallomása pontos volt-e vagy sem, hogy megállapítsa, milyen korrekciós intézkedéseket kell tenni, ha van ilyen” – áll a dokumentumokban.
Íme Britney Spears bírósági tárgyalásának 7 legnagyobb kinyilatkoztatásaA beadványok egy héttel azután érkeztek, hogy Britney Spears először beszélt nyilvános tárgyaláson a konzervatóriumban, amely 13 éven keresztül irányította életét és pénzét. Elítélte a felette hatalmat gyakorló személyeket, mondván, élő műsorok előadására kényszerítették, méhen belüli fogamzásgátlásra kényszerítették, akarata ellenére lítiumot és más gyógyszereket szedtek, és megakadályozták abban, hogy férjhez menjen vagy gyermeket szüljön.
'Őszintén hiszem, hogy ez a természetvédelmi szolgálat visszaélésszerű' - mondta Spears.
James Spears irányította lánya magánéletét a létezés nagy részében természetvédelmi , de most már csak a nő pénz- és üzleti ügyeit felügyeli, egy ingatlankezelő céggel együtt. Egy bíróság által kinevezett szakember, Jodi Montgomery volt hatalma Britney Spears személyes döntései felett, mióta apja 2019-ben lemondott erről a szerepéről.
'Úr. Spears nem a személy megőrzője. 2019 szeptembere óta nem ő volt a személy gondozója” – áll az egyik bírósági beadványban. 'Kisasszony. Montgomery teljes mértékben felel Ms. Spears napi személyes gondoskodásáért és orvosi kezeléséért.”
Jamie Lynn Spears felszólal Britney Spears mellett, és elmagyarázza a csendet: „Olyan büszke vagyok rá”Montgomery, akinek kinevezését Britney Spears támogatta, ideiglenesen tölti be szolgálatát. A bíróságtól azt várták, hogy véglegessé tegye a szerepét, de James Spears egyik beadványa szerint a lánya múlt heti Montgomeryt bírálta azt sugallja, hogy nem akarja őt a szerepben.
James Spears azt mondja, hogy amikor ő volt a lánya személyes döntései feletti természetvédő, minden tőle telhetőt megtett annak érdekében, hogy támogassa a lány jólétét, beleértve a beleegyezését, hogy 2012-ben férjhez menjen, és megosztotta a természetvédői feladatokat vőlegényével. Spears 2012-ben eljegyezte korábbi menedzserét, Jason Trawicket, de a pár 2013-ban szakított.
A beadvány bírálja Britney Spears személyes ügyvédjét, Samuel L. Ingham III-at is, mondván, hogy tévesen állította egy közelmúltbeli beadványában, miszerint a bíróság megállapította, hogy Spearsnek nincs joga beleegyeznie az orvosi kezelésbe, és ezt ürügyül használja fel egy bírósági eljárásra. bírósági végzés, amely megfosztotta tőle a tájékozott beleegyezés megadásának jogát.
Az Inghamnek és Montgomery ügyvédjének küldött e-maileket nem küldték vissza azonnal.
Kevin Federline a bírósági tárgyalás után azt akarja, hogy mi a legjobb az ex Britney SpearsnekMíg Britney Spears több mint 20 perces indulatos beszédében kritizálta Montgomeryt és Inghamet is, a legdurvább kritika miatt apját emelte ki.
A nő azzal vádolta, hogy élvezi a felette gyakorolt hatalmát, amint azt meg is mutatta, amikor 2019-ben megbukott egy pszichológiai tesztsorozaton, és elmegyógyintézetbe kényszerítette.
„Egy órán keresztül sírtam a telefonban, és minden percét imádta” – mondta Spears. 'Az irányítást, amit egy olyan hatalmas ember felett gyakorolt, mint én, mivel szerette azt, hogy 100 000%-ig bántja a saját lányát.'
James Spears a meghallgatáson ügyvédjén keresztül azt mondta, sajnálja, hogy lánya ennyire fájdalmat szenved.
Bírósági beadványaiban kijelentette, hogy elengedhetetlen, hogy 'minden félnek teljes és méltányos lehetőséget kell biztosítani arra, hogy válaszoljon az ellenük felhozott vádakra és követelésekre'.
„Vagy bebizonyosodik, hogy az állítások igazak, ebben az esetben korrekciós intézkedésekre kerül sor” – áll a dokumentumokban –, vagy hamisnak bizonyul, ebben az esetben a műemlékvédelem folytathatja útját. Elfogadhatatlan, hogy a konzervátorok vagy a bíróság nem tesz semmit.”
Britney Spears azt akarja, hogy vége legyen a konzervatóriumának: Íme, mi történik ezutánSpears elmondta a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróság bírójának, Brenda Pennynek, hogy azt akarja, hogy szűnjenek meg a természetvédelmi szolgálat, de nem nyújtott be petíciót a bírósághoz annak megszüntetésére.
„Változásokat akarok a jövőben” – mondta. – Megérdemlem a változtatásokat.
Ingham azt mondta a bíróságon, hogy nem kérte tőle. Britney Spears a bíróságon azt mondta, nem volt tudatában annak, hogy petíciót nyújthat be annak megszüntetésére.
Penny bátornak nevezte Spears megjegyzéseit, de fogalmat sem adott arról, hogy mit fog tenni. Egy nyomozás és még sok jogi lépés valószínű, mielőtt döntést hozna.