A kaliforniai Bill „kibelezheti a zeneipart”, de a törvényhozó szerint a kereskedelmi csoportok nem tudnak megegyezni a mentességben

Zenei vezetők és kereskedelmi csoportok figyelmeztetnek egy kaliforniai törvénytervezetet, amely a munkavállalók jogainak támogatását célozza. A mögötte álló törvényhozó azonban azt állítja, hogy megpróbált együttműködni a zeneiparral, hogy kivételt hozzon létre, de az iparágon belüli különböző csoportok nem tudtak megegyezni a feltételekben, hogy ez megvalósuljon.

A Kaliforniai Assembly 5 (AB5) törvényjavaslat, amelyről a törvényhozás kedden szavazni fog, azért született, hogy korlátozza a munkavállalók „független vállalkozóként” való címkézését, és megakadályozza a munkavállalók kizsákmányolását, különösen az olyan telekocsi-alkalmazások által, mint pl. Uber és Lyft. A zenei vezetők azonban azt mondták, hogy a törvényjavaslat jelenlegi állapotában szétzúzná a független zene létrehozását Kaliforniában azáltal, hogy minden olyan előadót, aki segítségükre felvesz – beleértve a producereket, mérnököket, publicistákat, menedzsereket, táncosokat, háttérénekeseket és másokat –, mint előadót meghatározza. munkavállaló és szigorú foglalkoztatási szabályok hatálya alá tartozik.

Múlt héten az Amerikai Független Zenei Szövetség (A2IM) elnöke és vezérigazgatója Richard Burgess , a RIAA elnök-vezérigazgatója Mitch Glazier , Music Artists’ Coalition, Azoff Company társelnöke Susan Genco és ügyvéd Jordan Bromley , közösen írt egy op-ed kéri a törvényhozást a törvényjavaslat módosítására. -vel beszél Lábnál , Burgess szerint a jó szándékú törvényjavaslat túl tág, mint ahogy azt írták, lehetővé téve a független művészek és zenészek munkaadónak tekintését. A független zenealkotás kötetlen alkotói folyamata nem engedi magát szabályozni – mondta, hozzátéve: logikusabb, ha a zenészek továbbra is független vállalkozók közé sorolhatják, aki velük dolgozik.

„Hacsak nincs mentesség a zeneipar számára, minden stúdiómérnököt, alkalmazottat tesz majd annak, aki felveszi őket” – mondja Burgess. 'Gyakorlati szinten nem értem, hogyan működhet.'

Ezalatt a közgyűlés asszonya Lorena Gonzalez (D-80), aki az AB5 szerzője, elmondja Lábnál egész évben találkozott és tárgyalt a művészszövetségekkel és a hanglemeziparral arról, hogy ez a törvényjavaslat hogyan érintené a zenészek munkáját, de végül a hanglemezipar nem tudott konszenzusra jutni a nyelvet illetően. Ehelyett a csoportok azt preferálták, hogy az AB5-ben egyáltalán ne módosítsák az ágazatukkal kapcsolatos módosításokat.

Miután a Kaliforniai Legfelsőbb Bíróság ítéletet hozott egy ügyben, amelyben a Dynamex futárszolgálattal és kézbesítési szolgáltatással kapcsolatos ügyben szigorú, három részből álló tesztet hozott létre annak megállapítására, hogy egy munkavállaló független vállalkozónak minősíthető-e, Gonzalez szerint fontos volt olyan jogszabályt elfogadni, amely létrehozta a egyértelmű és következetes szabvány az államban a foglalkoztatási státuszra vonatkozóan. Az ítélet értelmében a munkavállalók csak akkor minősíthetők független vállalkozónak, ha (1) mentesek az őket alkalmazó vállalat irányítása és irányítása alól, amíg munkájukat végzik; (2) a munkavállaló olyan munkát végez, amely kívül esik a munkaerő-kölcsönző társaságok szokásos üzleti tevékenységén; és (3) a munkavállalónak van önálló vállalkozása vagy kereskedelme azon a munkán kívül, amelyre felvették. Ezek az AB5 szabványai, amelyek elfogadása esetén a zeneiparra is vonatkoznának.

„Egész évben egyeztettünk a hanglemeziparral, az egyes művészekkel, valamint a művészeket, zenészeket és színészeket képviselő szakszervezetekkel arról, hogy ez az új bírósági döntés milyen hatással lesz munkájukra” – mondta Gonzalez. „Reméltük, hogy megegyezésre jutnak, de miután a Dynamex-döntést követően megfogalmazták a nyelvet, hogy felvázolják a továbbhaladási utat, a hanglemezipar inkább a jogszabály hiányát választotta. Bár a jelenlegi törvényhozási év végéhez értünk, elkötelezett vagyok amellett, hogy az elkövetkező évben konszenzust találjunk ebben az iparágban.”

Burgess szerint a javasolt törvény eltántorítja a zenészeket attól, hogy az államhoz jöjjenek alkotni. Burgess azt mondta, hogy szervezete, valamint a RIAA és mások továbbra is abban reménykednek, hogy a törvénytervezet megszavazása előtt a zenészekre vonatkozó mentességet beépítik. A jogászok, az orvosok, az építészek, a könyvelők, az utazási irodák, a kereskedelmi halászok és a fotósok esetében már megállapítottak mentességet.

'Van egyfajta szentségtelen tülekedés, amelyben több mint 50 iparág próbál mentességet szerezni' - mondta Burgess. 'Meg kell dolgoznunk valamit, mert nagyon nehéz lesz bárkinek lemezeket készíteni, videókat forgatni, hacsak nem tudunk mentességet adni ezeknek az embereknek.'

Azt mondta, hogy „téglafalba futottak”, és megpróbálták beépíteni ezt a mentességet. A jelenlegi rendszer jól működik – tette hozzá –, de ha most ez a törvény elfogadásra kerül, az „kibelezi a zeneipart”.