De Blacc
Hangulat főszerkesztő Datwon Thomas és korábban bebörtönzött tanár és A hibáim írása szerző Shaka Senghor a „Facing the Music: The Fight for Criminal Justice Reform in America” panel társmoderálása július 1-én, szerdán. A Grammy-díjra jelölt művésszel folytatott 40 perces beszélgetés során megvitatták, hogyan tudják a művészek hangjukkal felerősíteni a rendőrségi reformtörvényt. Aloe Blacc , New York nyolcas körzetének amerikai kongresszusi képviselője Hakeem Jeffries , tárgyalási ügyvéd Justin Moore , és korábban bebörtönzött Lava Records és a „Wrongful Conviction” podcast alapítója Jason Flom .
Fedezd fel
„A zene szerves részét képezi a társadalmi hatásokkal foglalkozó munkának és a polgárjogi mozgalmaknak” – mondta Senghor, miközben megkérdezte Jeffriest, hogyan tudják a zenészek jobban kiaknázni az ipar kulturális hatását a kétpárti jogalkotási erőfeszítésekben.
Jeffries segített átadni a George Floyd Igazságszolgáltatás a rendészeti törvényben múlt csütörtökön, június 25-én, amelyet „a legprogresszívebb rendőrségi reformtörvénynek, amelyet a Kongresszus valaha is elfogadtak”. Az átfogó törvényjavaslat felelősségre vonja a bűnüldöző szervek tisztviselőit olyan tetteikért, mint például a fojtás és a kopogtatás tilalma, a lincselés gyűlöletbűncselekménynek minősítése, a rendőrségi találkozásokról szóló adatok gyűjtése és egyebek. Azt mondta, hogy a H.R. 7120-as besorolású törvényjavaslat „elsöprő demokratikus és némi republikánus támogatást is kapott”, ugyanakkor kijelentette, hogy a zenei közösség is részese lehet ennek a törekvésnek.
„Hihetetlenül fontos lesz az összefogás a zenei téren belül, a kulturális befolyásod, a hangod és az erőd felhasználása annak érdekében, hogy felerősítsd a közvéleményt, hogy valaminek történnie kell” – válaszolta Jeffries Senghornak.
A zenei közösség nevében Blacc a hangjával beszélt arról, hogy milyen változásokat szeretne a leginkább látni a szövetségi szintű rendőrségi reformon belül – a minősített mentelmi jog megszüntetésével. Ez Legfelsőbb Bíróság doktrínája „megvédi a kormány tisztviselőit attól, hogy személyes felelősségre vonják az alkotmánysértésekért – például a túlzott rendőri erőtől való mentességhez való jogot – a szövetségi törvény szerinti pénzbeli károkért mindaddig, amíg a tisztviselők nem sértették meg az „egyértelműen megállapított” törvényt”, amelyet a H.R. 7120. vége.
De Moore, aki a Dallas Institute of Humanities and Culture és az Achieve Inspire Motivate program igazgatótanácsában is dolgozik, egy lépéssel tovább vitte a művészekkel és állampolgárokkal folytatott minősített mentelmi beszélgetést. 'Ha széles körű változást akarunk a reformban, be kell vonnunk a foglyokat' - mondta. „Szeretném, ha a Ház egy kicsit tovább vinné a dolgot, és azt mondaná: „Tudod mit? A fogvatartottak alkotmánysértést is tapasztalnak, de van egy biztosíték vagy megelőző intézkedés is, amely megakadályozza, hogy bíróság elé kerüljenek, ez a A börtönper reformtörvénye .’ Tehát még ha megszüntetjük is a minősített és szuverén mentelmi jogot, akkor is nehéz lesz a fogvatartottaknak panaszt benyújtani a bíróságon azokkal a tisztekkel vagy javítótisztekkel szemben, akik megsértik állampolgári jogaikat.”
Jeffries elmondta Moore-nak, hogy „teljesen elkötelezett a börtönőrök minősített mentelmi jogának megszüntetése mellett”, de úgy döntött, hogy nem veszi bele ezt a fogalmat a legutóbbi törvényjavaslatba, mert „van néhány tágabb kérdés, amellyel foglalkoznunk kell a börtönreform oldalán. az egyenletből.” Az amerikai kongresszusi képviselő megemlítette a magánbörtön-építéseket, a kötelező minimális büntetéskiszabást, a 70-es évek óta folyó kábítószer-háborút, és más olyan tényezőket, amelyek a börtönipari komplexum égisze alá illeszkednek, szerinte meg kell szüntetni.
Senghor, aki 19 éves börtönbüntetést töltött másodfokú gyilkosságért, személyes tapasztalatairól beszélt arról, hogy a börtönök „tesztereként szolgálnak arra, hogy mekkora visszaélést lehet megúszni, mert nagyon titkosak”. Úgy látja, hogy a kábítószer-ellenes háború félelmet keltő marketingje, amely elembertelenítette és kriminalizálja a fekete amerikaiakat, az ilyen visszaélések és elnyomás csővezetéke. Miután meghallgatta a testület többi tagját, Blacc megszólalt, és azt mondta, a hozzá hasonló művészeken és hollywoodi eliteken múlik, hogy nyomást gyakoroljanak a Capitol Hillre, hogy elfogadják ezeket a reformintézkedéseket.
„Van egy módszer, van egy rendszer, van egy története annak, ahogy a politikát csinálják a Hegyen. Remélem, hogy azzal a mozgalommal, ami most zajlik az utcákon az aktivistákkal, ami az iparban zajlik a zenészekkel, színészekkel és sportolókkal, képesek leszünk arra ösztönözni a Capitol Hillt, hogy az emberek akaratáért cselekedjen, és ne csak üzleteljen. szokás szerint” – mondta a „The Man” énekese. „Művészként kötelességünk, hogy kihasználjuk platformunk előnyeit, hogy megírjuk a dalt, megírjuk az operációt, vagy olyan közösségi médiában posztot hozzunk létre, amely azt mondja: „Ez az, ami az akcióelem”.
Flom már korábban felismerte, hogy a művészek történelmileg egy nagyobb cél érdekében használták mikrofonjaikat, ami elriasztja a személyes prezentáció és promóció iparági színvonalától, ami folyamatosan történik a felvételi stúdiókban és a közösségi média platformjain. 'A társadalmi mozgalmakat az idők során a zene vezérelte' - mondta. Használta Crosby, Stills, Nash & Young kiváló példa, amikor a csoport felvette „az ikonikus, hihetetlen, legendás „Ohio” dalt” a Kenti Állami Egyetemen 1970-ben történt lövöldözés után, amikor négy diák meghalt és kilenc megsebesült a vietnami háborúval kapcsolatos egyetemi tiltakozások során.